La parlamentaria señaló que si como Frente Amplio pidieron más tiempo cuando el PS les presentó la acusación fue para analizar con calma el documento, y decidieron incluir como parte de los capítulos acusatorios la discriminación de la ministra a las educadoras diferenciales.


En conversación con el programa Política en Vivo de Radio Universidad de Chile, la diputada de Revolución Democrática, Natalia Castillo, se refirió a la acusación constitucional presentada contra la ministra de Educación, Marcela Cubillos, y que contó con el apoyo de las bancadas de toda la oposición.

La parlamentaria señaló que si como Frente Amplio pidieron más tiempo cuando el PS les presentó la acusación fue para analizar con calma el documento, y decidieron incluir como parte de los capítulos acusatorios la discriminación de la ministra a las educadoras diferenciales.

“Y ahí hicimos algunos aportes en relación a incluir también como uno de los capítulos acusatorios el que la ministra Cubillos ha concurrido en una inexplicable arbitrariedad al excluir a las profesoras diferenciales del bono por mención. El bono profesional tiene dos partes, la profesión y la mención, en el caso de las profesoras diferenciales no se les reconoce esa mención y, por lo tanto, no pueden acceder a ese pago”.

La militante de RD señaló también que la ministra Cubillos ha tenido faltas a la probidad en su ejercicio, como cuando indicó que el Sistema de Admisión Escolar impide a los padres tener entrevistas en los colegios a los que postulan, lo que no se corresponde con la ley.

“Lo que hace es mantenerse sin ejecución una norma que está vigente, no solamente en términos comunicacionales utilizando, incluso, las bases de datos con lo complejo que es aquello, de padres y apoderados que se metían al sistema por otras cosas y desincentivando a los padres a creer en el sistema, y eso incurre en una irresponsabilidad política que es muy importante, porque un ministro de Estado no puede generar la incertidumbre, pues eso evidentemente puede generar un problema mucho mayor”.

Además, explicó que las causales que ellos han aplicado remiten a “haber infringido la constitución o las leyes o haberlas dejado sin ejecución”, y que el próximo martes será sorteada la comisión que analizará la acusación, en la que no pueden participar ni la mesa de la Cámara ni los diputados y diputadas firmantes.

Por otra parte, la diputada destacó el apoyo transversal que la acusación ha tenido desde la oposición, y señaló que ahora lo que queda “es el trabajo de convencer a aquellos que todavía estén un poco indecisos”, para lo que dijo, aún queda tiempo.

Crédito: Diario Uchile

 




No tags for this post.